Det lyder som et vildt kolonihavehus; solceller, 129 kvm og bor der hele året. Spændende hvad det ender med.
Jeg savner en lignende artikel som kigger opad mod eliten og deres byggerier. Uden at ville gå i detaljer har jeg min arbejdshverdag i Gentofte Kommune som også indeholder Hellerup, Klampenborg og Charlottenlund. Mange af liebhaverbyggerierne i området, kan man blive helt rundtosset af og lokalplanen bliver der set stort på.
Vi skal ikke kun sparke nedad omend de her kolonihaver må anses at være over normalen - men spændende hvad det ender med ad rettens vej og om Jørgen & Co. vil respektere afgørelsen hvis den falder ud til kommunens fordel.
Alle vores bøder burde være propotionale til folks privatøkonomi.
Simpelthen latterligt at bøder ikke virker i en række tilfælde, når vi har kendt løsnignen længe…
Kan ikke se relationen imellem bøder og fødevarer.
Men det er da en kreativ ide som alternativ til fx skatteudligning - så har man stadig alle sine penge, men man mister dem på at købe mad ind - interessant tanke.
@Tralle@Hobbit Er de ikke det? De rige handler i Meny, de fattige i Netto eller Discount 365. I Meny koster en kokosvand 28 kr, i Netto koster den samme 20.
Men seriøst, så er der kæmpe forskel på at folk kan købe noget, og at man har en straf der skal afskrække folk fra at gøre noget de ikke må. Hvorfor skal rige afskrækkes mindre fra at bryde loven end fattige?
Hvem siger rige ikke blot får fattige til at udføre kriminalitet for dem hvis alle straffe udmåles sådan?
Mon ikke det sker allerede, og det er jo desuden også ulovligt at betale andre for at begå kriminalitet. Det er da ikke et argument imod differentierede bøder.
Det lyder som et vildt kolonihavehus; solceller, 129 kvm og bor der hele året. Spændende hvad det ender med.
Jeg savner en lignende artikel som kigger opad mod eliten og deres byggerier. Uden at ville gå i detaljer har jeg min arbejdshverdag i Gentofte Kommune som også indeholder Hellerup, Klampenborg og Charlottenlund. Mange af liebhaverbyggerierne i området, kan man blive helt rundtosset af og lokalplanen bliver der set stort på.
Vi skal ikke kun sparke nedad omend de her kolonihaver må anses at være over normalen - men spændende hvad det ender med ad rettens vej og om Jørgen & Co. vil respektere afgørelsen hvis den falder ud til kommunens fordel.
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-01-30-danmarks-dyreste-sommerhus-sat-22-millioner-ned-i-pris
Jeg mindes den her farverige sag med en ulovlig trappe 😄
Han betalte dagbøder på 5000 kr i måneden, sidenhen 10 000 for ikke at fjerne den.
Ja der er bare nogen hvor den slags bødebeløb ikke gør skyggen af forskel 🫠
Alle vores bøder burde være propotionale til folks privatøkonomi. Simpelthen latterligt at bøder ikke virker i en række tilfælde, når vi har kendt løsnignen længe…
Det ville jo fjerne mulighed for lidt “lovligt for mig/ikke for dig” her og der, men hvem ved hvorfor mennesker gør som de gør.
Skal vores fødevarer så også være prisat proportionalt?
Kan ikke se relationen imellem bøder og fødevarer. Men det er da en kreativ ide som alternativ til fx skatteudligning - så har man stadig alle sine penge, men man mister dem på at købe mad ind - interessant tanke.
@Tralle @Hobbit Er de ikke det? De rige handler i Meny, de fattige i Netto eller Discount 365. I Meny koster en kokosvand 28 kr, i Netto koster den samme 20.
Men seriøst, så er der kæmpe forskel på at folk kan købe noget, og at man har en straf der skal afskrække folk fra at gøre noget de ikke må. Hvorfor skal rige afskrækkes mindre fra at bryde loven end fattige?
Det var nu for at sætte det lidt på spidsen.
Hvem siger rige ikke blot får fattige til at udføre kriminalitet for dem hvis alle straffe udmåles sådan?
Jeg forstår det med fartbøderne i grove tilfælde, sådan er det vel også allerede?
Mon ikke det sker allerede, og det er jo desuden også ulovligt at betale andre for at begå kriminalitet. Det er da ikke et argument imod differentierede bøder.
Mon ikke det blev mere udbredt i så fald.
Er det ikke sådan de gør i Finland? Synes det er mega smart!