Jo, klart. Hvorfor kan man heller ikke pålægge dem at følge vores love? Kan man ikke give bøder til Meta når de opererer i Danmark? Det må da være muligt tænker jeg men det virker som om de bare får fribillet til at ignorere loven.
Jo, klart. Hvorfor kan man heller ikke pålægge dem at følge vores love? Kan man ikke give bøder til Meta når de opererer i Danmark? Det må da være muligt tænker jeg men det virker som om de bare får fribillet til at ignorere loven.
Aah måske det er årsagen. Jeg bruger ikke Instragram så ved ikke.
Måske oplever de ikke samme mængde dårlige kommentarer som på Twitter? Det ville ikke overraske mig.
Jo, de siger jo netop at grunden til at de helt går væk fra Twitter er at man ikke har mulighed for at slå kommentarer fra.
Kan egentlig godt forstå de ikke gider bruge tid på moderation, det er jo ikke det DR laver. De vil bare have deres nyheder ud. Det er også derfor jeg mener en konto på fediverset frem for en hel instans ville give mest mening for dem.
Wow, gad vide hvor mange der har fået ødelagt nattesøvnen 😅
Hvorfor skulle de bekymre sig om en ny lov hvis de allerede ignorerer den eksisterende? Det er sådan lidt paradoksalt at lovgive på nettet for sider som ikke er danske.
De behøver måske ikke engang lave en server selv men det ville da være oplagt at lave en Mastodon-konto et sted når nu de ikke bruger Twitter :)
“Yderst” betyder bare “outermost”, så på den måde er det vel ikke ukorrekt. Men når man siger “yderste politiske fløje” så mener man jo tit underforstået at det er de “ekstreme” fløje.
Havde de handlet i uvished var det lidt noget andet, men landbrugets skadelige påvirkning på miljø og natur har jo været velkendt i årtier.
Men så kan man vel også sige at vi burde have indført love om det før - og så ryger skylden tilbage igen på politikerne/vælgerne.
… Og så skal man jo huske at vi kun har de politikere vi stemmer på, så hvis man gerne vil vide hvis skyld det er så kan man jo tage et kig i spejlet 😛.
Det er vores alles ansvar. Jeg synes det er lidt underligt at beskylde politikere på den måde, det synes jeg bare giver mere politikerlede uden nogen motivation for at gøre tingene bedre. Overvej eventuelt blanddig.dk fra @[email protected] :)
The most active is probably the news community, [email protected] with 80 active users per week according to the sidebar. I think a good portion of them are users on external instances.
Jojo. Jeg ved ikke hvor relevant det lige er for denne historie, jeg kommenterede bare på det der med at føre regningen videre til forbrugeren.
Tja, hvis det ikke har stået i loven så er det jo fair nok. Vi straffer jo ikke med tilbagevirkende kraft når vi laver love.
If you understand Danish, any of the communities on Feddit.dk should be interesting… But otherwise they probably aren’t :P
Spændende og temmelig skræmmende.
Det handler vel om at bruge omkostningerne til at give den rette motivation.
Altså hvis man fx gør det 20% dyrere at køre landbrug på en måde der er dårligt for klimaet (fx med en CO2 afgift eller noget i den stil), så vil varer fra det landbrug blive 20% dyrere. Men varer fra klimavenligt landbrug vil have samme pris.
Regningen ender hos forbrugerne, men de vil generelt købe mere af det billige, så flere vil købe klimavenligt end før. Så vil flere landmænd prøve at lave klimavenligt landbrug da det er det der sælger.
Ikke overraskende at det for det meste er i “udkantsdanmark”.
En af de gode grunde til (også) at bruge anonyme sociale medier.
Hmm jeg kan ikke lige finde en kilde der siger det direkte men er ret sikker på at det skete som led af renovationen. “Spekulation”… jeg ville måske sige “kvalificeret gæt”.
Sørgeligt for alle børnene og de ansatte, hvor skal de gå i skole henne nu? :(