• crowd_goes_mild@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    13 days ago

    Det lyder som et vildt kolonihavehus; solceller, 129 kvm og bor der hele året. Spændende hvad det ender med.

    Jeg savner en lignende artikel som kigger opad mod eliten og deres byggerier. Uden at ville gå i detaljer har jeg min arbejdshverdag i Gentofte Kommune som også indeholder Hellerup, Klampenborg og Charlottenlund. Mange af liebhaverbyggerierne i området, kan man blive helt rundtosset af og lokalplanen bliver der set stort på.

    Vi skal ikke kun sparke nedad omend de her kolonihaver må anses at være over normalen - men spændende hvad det ender med ad rettens vej og om Jørgen & Co. vil respektere afgørelsen hvis den falder ud til kommunens fordel.

        • Hobbit@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          9
          ·
          13 days ago

          Alle vores bøder burde være propotionale til folks privatøkonomi. Simpelthen latterligt at bøder ikke virker i en række tilfælde, når vi har kendt løsnignen længe…

          • Sofie85@feddit.dk
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            13 days ago

            Det ville jo fjerne mulighed for lidt “lovligt for mig/ikke for dig” her og der, men hvem ved hvorfor mennesker gør som de gør.

            • Mark Gjøl@mstdn.dk
              link
              fedilink
              arrow-up
              5
              ·
              12 days ago

              @Tralle @Hobbit Er de ikke det? De rige handler i Meny, de fattige i Netto eller Discount 365. I Meny koster en kokosvand 28 kr, i Netto koster den samme 20.

              Men seriøst, så er der kæmpe forskel på at folk kan købe noget, og at man har en straf der skal afskrække folk fra at gøre noget de ikke må. Hvorfor skal rige afskrækkes mindre fra at bryde loven end fattige?

              • Tralle@feddit.dkOP
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                12 days ago

                Det var nu for at sætte det lidt på spidsen.

                Hvem siger rige ikke blot får fattige til at udføre kriminalitet for dem hvis alle straffe udmåles sådan?

                Jeg forstår det med fartbøderne i grove tilfælde, sådan er det vel også allerede?

                • SorteKanin@feddit.dkM
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  12 days ago

                  Hvem siger rige ikke blot får fattige til at udføre kriminalitet for dem hvis alle straffe udmåles sådan?

                  Mon ikke det sker allerede, og det er jo desuden også ulovligt at betale andre for at begå kriminalitet. Det er da ikke et argument imod differentierede bøder.

            • Hobbit@feddit.dk
              link
              fedilink
              arrow-up
              5
              ·
              12 days ago

              Kan ikke se relationen imellem bøder og fødevarer. Men det er da en kreativ ide som alternativ til fx skatteudligning - så har man stadig alle sine penge, men man mister dem på at købe mad ind - interessant tanke.

  • Tralle@feddit.dkOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    13 days ago

    Ja det var da en fin måde at få en stor bolig uden at skulle forholde sig til bygningsreglement og ejendomsskatter…

    Det er jo næsten for godt til at være sandt…

    Man har godt nok lidt svært ved at få ondt af dem.

  • Marand@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    13 days ago

    Hvis jeg velvidende brød lovgivningen så blatant ville jeg nok lige have fået det på skrift fra kommunen at det var i orden. Jeg tænker ikke et angiveligt telefonisk opkald for et årti siden til en kommunalt ansat som lydder ret træt af dem går i retten.

  • bstix@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    12 days ago

    Det er en spændende udsendelse.

    Jeg har ikke en skid til overs for dem som udnytter kolonihaverne til at bygge ubeskattede kæmpe villaer, men en total håndhævning af lovgivningen vil også ramme i den anden ende, hvor nogle skæve eksistenser bor der permanent fordi de ikke her råd til andet.

    Hvis det bare var de rige svin, så kunne kommunen jo bare omdanne området til almindelige parceller og opkræve værdien af grunden og ejendomsskatter. Så ville kolonien ganske vist være ødelagt, men det er den jo i forvejen med det byggeri. Kommunen kunne måske åbne en ny koloni et andet sted samtidig.

    Det er helt tydeligt i programmet at nogle af de deltagende har levet over evne. En del af dem opfører sig og ligner personer på overførselsindkomst, så det ser sgu lidt mærkeligt ud at de har råd til kæmpestore villaer midt i byen. Deres eksistens er en konflikt i sig selv, så jeg kan godt forstå at de selv synes det virker urimeligt at skulle rive lortet ned. Det er det bare ikke. De er ganske enkelt kommet for langt ud i deres svindelnummer.