• Ice@feddit.nu
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    5 days ago

    För att det har en helt annan betydelse juridiska sammanhang. En ursäkt är inte gratis. Om en stat ber om ursäkt öppnar den sig både för ansvar och juridisk skuld, vilket i sin tur kan användas som ammunition för att via rättsprocess utkräva skadestånd/kompensation/eftergifter av olika slag.

      • Kjell@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        4 days ago

        Det kan man absolut tycka. Men ett problem är väl att det skulle kunna stärka samers rättigheter till marken när det ska öppnas gruvor.

        • Victor@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          4 days ago

          Ja, huruvida det är ett “problem” eller ej är väl väldigt subjektivt skulle jag vilja påstå. 😅 Tror inte att samerna tycker att det är ett problem att de får stärkta rättigheter till sina urmarker.

          • Kjell@lemmy.world
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            4 days ago

            Det är en balansgång med samer och renskötsel och gruvor. Men jag har svårt att tycka alltför synd om samerna så länge det inte är jämlikt och att alla har möjlighet att skaffa renar. Nog för att vi ska värna urfolket men hur står det mot demokrati och jämlikhet?

            • Victor@lemmy.world
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              4 days ago

              Vad menar du? Det låter typ som om du vill skaffa renar men inte får det. Är det så jag ska tolka dig?

              Och vad har det md demokrati att göra? Skulle det vara okej om vi hade en demokratisk omröstning att utrota samerna? Hade det varit okej då eftersom det hade varit ett demokratiskt beslut? Eller varför tar vi upp demokrati över huvud taget?

              Ursäkta min ton och förvirring här. 😅🙏 Jag vill mest förstå.

              • Kjell@lemmy.world
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                2 days ago

                Nej, jag vill inte skaffa renar och jag känner inte någon som vill det. Men jag tycker det är fel att några samerna (alla samer får inte ha renar) får bestämma så mycket över en så stor yta av Sverige och för att göra det ännu värre så är det statlig mark, kostar skattepengar och det är bara väldigt begränsat antal människor som ens kan bli renskötare.

                Jag sökte runt lite efter problem med sametinget och hittade en del som skrev om brister i demokratin och därför kom det med i min förra kommentar.

                För att återgå till ämnet så förstår jag om man inte vill prata om ursäkter till samer fram tills det är bestämt att staten ska ge en ursäkt, om det blir aktuellt i framtiden.

                • Victor@lemmy.world
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  2 days ago

                  Jag ser samernas renskötsel lite på samma sätt som en utrotningshotad art av ett djur (tolka detta rätt nu alla, jag ber). Vi skyddar dem så att de inte försvinner ur historien, precis som vi skyddar andra djur och växter och kulturer som det finns väldigt få kvar av. Det får kosta det det kostar, för att det är rätt (enligt mig i alla fall).

                  • Kjell@lemmy.world
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    2 days ago

                    Jo, det finns absolut en nivå av kulturarv i renskötsel. Men då borde man också sköta det mer traditionellt och inte med fyrhjulingar, skotrar och helikoptrar. Med reservation för att jag inte har koll på hur vanligt förekommande det är.