Fattar inte varför det tar emot så mycket att be om ursäkt. En ursäkt är så gratis. Kostar ingenting, bygger starka relationsbroar, och får den ena (båda?) parten att må lite bättre. Var är det skon klämmer?
För att det har en helt annan betydelse juridiska sammanhang. En ursäkt är inte gratis. Om en stat ber om ursäkt öppnar den sig både för ansvar och juridisk skuld, vilket i sin tur kan användas som ammunition för att via rättsprocess utkräva skadestånd/kompensation/eftergifter av olika slag.
Bra poäng. Det kanske de förtjänar dock?
Det kan man absolut tycka. Men ett problem är väl att det skulle kunna stärka samers rättigheter till marken när det ska öppnas gruvor.
Ja, huruvida det är ett “problem” eller ej är väl väldigt subjektivt skulle jag vilja påstå. 😅 Tror inte att samerna tycker att det är ett problem att de får stärkta rättigheter till sina urmarker.
Det är en balansgång med samer och renskötsel och gruvor. Men jag har svårt att tycka alltför synd om samerna så länge det inte är jämlikt och att alla har möjlighet att skaffa renar. Nog för att vi ska värna urfolket men hur står det mot demokrati och jämlikhet?
Vad menar du? Det låter typ som om du vill skaffa renar men inte får det. Är det så jag ska tolka dig?
Och vad har det md demokrati att göra? Skulle det vara okej om vi hade en demokratisk omröstning att utrota samerna? Hade det varit okej då eftersom det hade varit ett demokratiskt beslut? Eller varför tar vi upp demokrati över huvud taget?
Ursäkta min ton och förvirring här. 😅🙏 Jag vill mest förstå.
Nej, jag vill inte skaffa renar och jag känner inte någon som vill det. Men jag tycker det är fel att några samerna (alla samer får inte ha renar) får bestämma så mycket över en så stor yta av Sverige och för att göra det ännu värre så är det statlig mark, kostar skattepengar och det är bara väldigt begränsat antal människor som ens kan bli renskötare.
Jag sökte runt lite efter problem med sametinget och hittade en del som skrev om brister i demokratin och därför kom det med i min förra kommentar.
För att återgå till ämnet så förstår jag om man inte vill prata om ursäkter till samer fram tills det är bestämt att staten ska ge en ursäkt, om det blir aktuellt i framtiden.
Inte mer än rätt för vad vi utsatte samerna för
Det tar emot för att de inte vill bygga starka relationsbroar eller att den andra parten skall må bättre. Det är den enda tänkbara förklaringen.
SDs kampanjer bygger till stor del på någon sorts luddig idé om att vi svenskar är Sveriges urbefolkning, och att alla andra ska sparkas ut. Att norra sverige skulle ha en annan urbefolkning passar helt enkelt inte in i deras världsbild. Och ifall någon försökte tillämpa någon sorts konsekvent logik, så kanske de till och med skulle komma till slutsatsen att samerna borde ha ännu mer rätt till sin mark.
Men själv tror jag det är enklare än så. Om man struntar i vad SD säger och istället ser till vad de faktiskt gör, så ser de nog bara till internationella storföretags intressen. Samerna och deras rennäring är i vägen för nya gruvor. En ursäkt för övergrepp som som svenska staten begått tidigare vore ju att erkänna att det var fel att tvångsassimilera samerna och att ta deras land.
Men för att vara tydlig, jag tror inte någon är intresserad av att upprepa de historiska övergreppen. Idag skulle det förstås vara mycket enklare att bara juridiskt avskaffa samernas rättigheter, och bestämma att de är helt vanliga svenskar utan någon särskild rätt t.ex. rennäring på land som staten tog från deras förfäder.
I sådana fall är det många grupper som ska ha ursäkt. Vi har bara ett urfolk?
Komiskt utbyte. Det är sant att många grupper ska ha en ursäkt. Till exempel kan vi be om ursäkt till transpersoner som tvångssteriliserades fram till 2013. Vi kan be om ursäkt till norrmännen för att vi i vår neutralitet tillät nazisterna att använda vår järnväg för att angripa dem.
Och samerna. Absolut samerna.
Det är många som ska ha en ursäkt. Det är bara att sätta igång.
