• SorteKanin@feddit.dkOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    3 months ago

    et lån med 0 rente kan give fin mening, hvis der er høj inflation

    Men et lån med 0 rente når der er høj inflation vil koste penge for udlåneren. Hvem er udlåneren i dette tilfælde? Er det staten? Hvis det er staten, hvorfor bruge penge på at give et lån? Hvorfor ikke bare bruge de penge på at sænke prisen for institutionerne direkte? Det virker da bagvendt at give forældrene de penge igennem et lån.

    • ArcticDagger@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      3 months ago

      Jeg er ikke så stærk på makroøkonomiske forhold, men måske det er for at sprede udgiften ud for begge parter. Det kan også være man vurderre, at familien selv bedst ved, hvor man skal lægge de ekstra penge i stedet for at det er staten, der skal vurdere det på et samfundsplan. Det er jo ikke kun udgifter til institutioner, der fylder noget hos en børnefamilie og derfor vil en større pose penge til institutioner ikke gavne alle