SorteKanin@feddit.dkM to Nyheder@feddit.dk · 24 days agoUlovlige hjemmesider reklamerer for ulovlige bettingsider - men myndighederne må ikke lukke dem [pga. manglende lovhjemmel]www.dr.dkexternal-linkmessage-square5fedilinkarrow-up13
arrow-up13external-linkUlovlige hjemmesider reklamerer for ulovlige bettingsider - men myndighederne må ikke lukke dem [pga. manglende lovhjemmel]www.dr.dkSorteKanin@feddit.dkM to Nyheder@feddit.dk · 24 days agomessage-square5fedilink
minus-squareExcessShiv@lemmy.dbzer0.comlinkfedilinkarrow-up1·edit-224 days agoEr der ikke bare at have et domæne som ikke hostes i DK? Så kan dansk lov vel ikke gøre noget andet end at forsøge at blokere.
minus-squareSorteKanin@feddit.dkOPMlinkfedilinkarrow-up1·edit-224 days agoTror kun der menes DNS blokering her alligevel, men det er det de ikke har hjemmel til.
minus-squareExcessShiv@lemmy.dbzer0.comlinkfedilinkarrow-up1·24 days agoJa OK, de skriver bare “lukke” hjemmesiderne flere gange og adskilt fra DNS blokering som de også nævner
minus-squareSorteKanin@feddit.dkOPMlinkfedilinkarrow-up1·24 days agoJeg gætter på at hverken politikerne eller journalisten der skrev artiklen ved hvad forskellen er 😅
Er der ikke bare at have et domæne som ikke hostes i DK? Så kan dansk lov vel ikke gøre noget andet end at forsøge at blokere.
Tror kun der menes DNS blokering her alligevel, men det er det de ikke har hjemmel til.
Ja OK, de skriver bare “lukke” hjemmesiderne flere gange og adskilt fra DNS blokering som de også nævner
Jeg gætter på at hverken politikerne eller journalisten der skrev artiklen ved hvad forskellen er 😅