NSK fortæller, at Bandidos er så kriminel en gruppering, at man ikke [kunne] vente på domstolene
De er utroligt villige til at opstarte og indgå i voldlige konflikter med andre bande[r]. Det er på den baggrund, at Bandidos fortsatte virksomhed udgør en reel og betydelig risiko både for borger[n]es liv, men også vores samfundsorden som sådan, siger han.
Den[n]e fælles myndighedsindsats har fokus på udvalgte Bandidos-medlemmers økonomiske forhold, hvor vi kommer til at køre dem igennem maskinen og forsøge at presse dem på deres økonomi og få inddraget gæld i de aktiver, de måtte have.
Er det bare mig, eller er det kommet langt flere slåfejl i DRs artikler de sidste par år? Har de fyret korrekturlæserne eller hvad?
Jeg har oplevet det samme. Synes også der er langt flere fejl end der før har været.
Jeg forstår det virkelig heller ikke for de der fejl ser ud som om de ville være rimelig lette at fange med en maskinkorrektur. Jeg ville da tro at godkendelse fra en automatisk maskinkorrektur var helt standard inden man sender en artikel afsted?
Er det bare mig, eller er det kommet langt flere slåfejl i DRs artikler de sidste par år? Har de fyret korrekturlæserne eller hvad?
Jeg har oplevet det samme. Synes også der er langt flere fejl end der før har været.
Jeg forstår det virkelig heller ikke for de der fejl ser ud som om de ville være rimelig lette at fange med en maskinkorrektur. Jeg ville da tro at godkendelse fra en automatisk maskinkorrektur var helt standard inden man sender en artikel afsted?
Sådan synes jeg egentligt altid det har været. Jeg har altid undret mig over, at de åbenbart ikke har en simpel stavekontrol…