filobus

@emdavack @[email protected] @[email protected] su questo siamo d’accordo, e neanche lì… 😉

@emdavack @[email protected] @[email protected] il termine sovranità ha un’origine che non è nelle mie corde 🙂
Il termine porta dietro mentalità diverse da quelle del software libero. Il discorso è complesso, anche con modalità libere ci sono influenze di società che vivono di monopoli ecc. E la sovranità sta diventando un termine da marketing e propaganda, ma non è la panacea. Se uno stato democratico europeo cade nelle mani di forze estremiste il buono è nel “libre” non nel “sovrano”. E sono ambiti diversi

@[email protected] @[email protected] l’idea di sovranità è infelice
Almeno da parte di chi è sviluppatore di software libero
Libertà, apertura, trasparenza contengono già l’idea che il software è a disposizione di chi lo usa, non è un cavallo di troia di altri, è pensato per le persone, le collettività, le comunità
L’idea di sovranità, forse legittima in ambito politico e nazionale, non deve entrare nella terminologia di chi fa software libero

@Grub_09 @opensource sono dei co…ni
Davvero bisogna abbandonarli, non ci si può affidare a questi pagliacci

@snow @fediverso è anche bello coltivare patate, e tante altre cose
Buona fortuna!